Каталог
Голосование
Версия для печати Версия для печати

NOS 7 (Rich detail Sound like Vinil)

 
 
Голосов: 2
Оценить
160000.00 руб.
На складе: да
Кол-во:  

Мультибитный ЦАП AudioGD на PCM1704 8 чипов (два по 4 включено в параллель) без передискредитация.

Это сохраняет мелкие детали звучания и создает звук похожий на винил. Мощный звук, фантастическое звуковое разрешение. Мультибитные цапы дают более гладкий и мягкий похожий на ламповый звук, чем дельта-сигма цапы. Такой звук можно слушать часами и не уставать. Звук Дзинь – конкретная нота будет более протяженной во времени, чем у дельта-сигма цапов. Мультибитники более музыкальны. Входы USB, Оптика, Коаксиал. Выходы RCA(тюльпан) и балансный. Вес 15 кг.



Dedicated Discrete Fully Balanced DAC

Fully new DSP software 
Built in 8 Pieces  PCM1704UK
Supports up to 768KHz 
32bit / 384K Asynchronous Transfer  Amanero combo384
OCC wires & TCXO applied


What's new in the NOS 7
: 
          The NOS 7 is the ultimate design of the PCM1704 chip based on a lot our older PCM1704 product users feedback . 
          A lot users feedback they like the NOS sound in the PCM1704 products, let me made the  decision to design a new software offer the better performance of the NOS mode.
          For the most real like sound reproduce, Mr.Kingwa had spend a long term to  design and rectify the new NOS DSP software personally, not only based the the software codes , but he  also well know on the hardware compatible and  sensitivity on the sound quality  . 
          In the design had applied -6db /oct passive analog filter , you can hear the wonderful sound of the NOS but you can't hear the noise as other some NOS design .
          100 people may had 99 type prefers . We had design two NOS modes in the software for users select.
          One is the best speed data process, another is applied large algorithm to process the data.
          The full new design concept had boost the PCM1704 support up to 768KHz even 1536KHz (test in emulation mode).
           A high exact TCXO for the DSP chip   running in the asynchronous data process mode, it don't want the source master clock input , which is reduce the signal transmit request, FIFO design and rebuilt the clock by the DSP chip, can refuse the jitter .        
           There are no design compromises, no parts are upgradeable, built with all high-grade audio parts, OCC wires, TCXO ,ect.
            The SPDIF inputs have applied special interfaces for processing data, allowing the highest sound quality for the different SPDIF inputs.

           IN1: BNC input, up to 24bit / 96KHz support  .
           IN2: AES input,  up to 24bit / 192KHz support . 
           IN3, RCA coaxial input,  up to 24bit / 192KHz support .
           IN4, optical input , up to 24bit / 96KHz support .
           IN5 , I2S input, ,up to 32bit / 384KHz support  . 
           IN6 , USB input,  ,up to 32bit / 384KHz support  . 

Different to the Master  7: 
          The Master 7 had the 8X times oversampling and NOS mode can be selection .
          The NOS 7 had the more advantage algorithm   than the NOS mode of the Master 7 .
          The oversampling design and NOS design had different sound characteristic ,it is not which is better but depend on the customer's prefer.
         We can't exact explain the different in English, please search in web .


AudioGD Master-7 vs NOS 7 No Over Sampling (sound like vinil)

 
 
Вот ссылка на свежую рецензию 

http://hifi-opinions.com/en/review-audio-gd-master-7-dac-versus-nos-7-dac-2/

Перевел выводы ниже (полной однозначности нет но скорее NOS-7 хвалят, возможно действительно удачный аппарат,

музыкальнее, детальнее это хорошо, Sabre детальная но ее звучание напрягает. И предлагают апгерйд за € 169 Master-7 до NOS 7, но это небезопасное занятие этим нет смысла заниматься ).

Master-7 vs NOS-7

This was without doubt a very enjoyable comparison to make. Soundwise, on one hand both components are clearly brother and sister, on the other hand the differences are easily distinguishable.

There is no winner or loser, no good or bad. Both DAC’s are winners in terms of tranquility and ease of reproduction, a silent background, details and dynamics. The Master 7 sounds a little bit dryer which makes low-end information appear more dynamic. The sound image – in particular with voices – is notably more seperated. The NOS 7 gives instruments and voices more warmth and softness. I find the stereo image homogeneous and seperated from the speakers. The low-end is more rounded. Everything is portrayed with a nice tranquility and calmness. I think we will soon hear people talking about this DAC as “more analog” or valve like. Personally I would prefer the NOS 7 because in my opinion this DAC in most cases sounds more musical.

For this comparison I’ve used the standard settings on the Master 7 (with the addition of oversampling and filtering). When we make this comparison with the Master 7 in NOS mode, there definitely is a winner. With these settings both components have a similar sonic signature but the sound image and the amount of detail of the NOS 7 beats the Master 7.

Magna Hifi can upgrade the Master 7 to NOS 7 for € 169. If you like the sonic signature of the Master 7 in NOS mode, then I would strongly advice you to make this small investment. Be aware, after the upgrade to the NOS 7 you cannot perform oversampling anymore, unless this is done by your computer or DSP.

For the amount of € 2.329 the NOS 7 DAC is another masterpiece from the collection of Kingwa’s designs. Top class for a middle class price and definitely a recommended component. I’ve already reserved my upgrade.

=====
Это был, без сомнения, очень приятное сравнение, чтобы сделать. Что касается звучания, с одной стороны, оба компонента явно брат и сестра, с другой стороны, различия легко различимы.

Там нет победителя или проигравшего, не хорошо или плохо. Оба ЦАП являются победителями с точки зрения спокойствия и легкости воспроизводства, тихого фона, деталей и динамики. Master 7 звучит несколько сушилку, что делает низким уровнем конца информация появляется более динамичным. Звук изображение - в частности, с голосами - заметно более разделены. NOS 7 дает инструменты и голоса больше тепла и мягкости. Я нахожу стереоизображение однородным и отделен от динамиков. Младшая более округлые. Все, что изображается с приятным спокойствием и спокойствием. Я думаю, что в скором времени мы слышим, как люди говорят об этом DAC как "больше" или аналога клапана типа. Лично я предпочел бы NOS 7, потому что, по моему мнению, этот ЦАП в большинстве случаев звучит более музыкальным.

Для такого сравнения я использовал стандартные настройки на Master 7 (с добавлением передискретизации и фильтрации). Когда мы делаем это сравнение с Master 7 в режиме NOS, есть, безусловно, является победителем. С помощью этих настроек оба компоненты имеют звуковую подпись, но звук изображения и количество деталей из NOS 7 бьет Master 7.

Магна Hifi может обновить Master 7 до 7 NOS за € 169. Если вы хотите звуковую подпись Master 7 в режиме NOS, то я бы настоятельно рекомендуем вам сделать это небольшие инвестиции. Имейте в виду, после обновления до NOS 7 вы не можете выполнить передискретизации больше, если это не будет сделано вашим компьютером или DSP.

За сумму € 2,329 NOS 7 ЦАП еще один шедевр из коллекции дизайнов Kingwa в. Топ-класс по цене среднего класса и, безусловно, рекомендуемый компонент. Я уже зарезервирован мое обновление.

Полностью статья тут:

http://hifi-opinions.com/en/review-audio-gd-master-7-dac-versus-nos-7-dac-2/


RE: We can't exact explain the NOS different in English, please search in web Some feedback about NOS-7 from web
http://audio-gd.com/Pro/NOS/NOS7/NOS7EN.htm

Question:
In NOS-7 NOS mode 2 is default or 1 is default?
Customer write thats NOS 2 sounds better.

This is very bad as description for promotion and sales:
RE: We can't exact explain the different in English, please search in web (form NOS 7 description)


Много красивых слов на английском языке можно найти, о NOS, например:

Из того, что я прочитал, лагерь NOS говорит, что передискретизации разрушает звук, потому что он помещает информацию в том, что не существует.
Некоторые из них говорят, что NOS DACs звучит больше как винил.

Я нахожу звук NOS ЦАП глубже с бас более определенным. Передискретизации сделано правильно может вывести звучит яснее, но может быть более ярким и менее теплой <- br="">
Лишь небольшой процент клиентов будет искать в Интернете.
Я думаю, что хорошая идея публиковать некоторую информацию из Интернета и хорошей обратной связи с клиентами.
Конечно, правда и честность важна не только агрессивный маркетинг NOS. NOS неоднозначна тема.


Это хорошо:

http://www.head-fi.org/t/806397/audio-gd-new-nos-7-2016-edition-impression-thread/15

Jamo
не в сети
60 сообщений. Регистрация 2/2011
Привет xrobbo,
Качество звука уже лучше в NOS-7, несмотря на то, что ТСХО не полностью сгоревшего в еще. Это означает, что она еще не показала весь свой потенциал, а также, что это только будет еще лучше, чем сейчас.
Мне нужно около десяти более дней выжигания времени, прежде чем я окончательные результаты в отношении производительности.
По сравнению с Master-7 не колеблясь от моего зрения pointof. В моих ушах, то NOS-7 уже звучит лучше, чем мастер-версии. Это также дает возможность играть более высокое разрешение материала.
Мой совет: -Просто пойти на NOS-обновления! Это абсолютно хороший выбор.


теперь мои н.у.к 7 составляет около 200 часов сжигание может быть и больше. она светит в настоящее время реальный блеск. IAM до сих пор не получил мой USB бластер еще, возможно, на следующей неделе я буду есть, что USB-бластер. звук теперь от amanero USB становится лучше, теперь по сравнению с использованием f1 в коаксиальной кажется, почти того же класса, но разной презентации

1. скрипичный высокая частота теперь больше воздуха с USB amanero
2. динамическая атака еще лучше с f1

IAM по-прежнему с использованием режима № 2, я нахожу эти параметры очень хороши в деталях revealling
Я буду обновлять, как только я получил новую прошивку и USB бластер
на данный момент качество звука является лучшим из всех коллекций мой Dac!
Естественный, ослабляя, музыка легко течь


Хуго Босс
онлайн
235 сообщений. Регистрация 3/2012
Расположение: Джакарта, Индонезия
привет Jamo
я сделал прослушивания н.у.к режиме 2, сейчас это около 100 часов при горении
разница является долбанные деталь, я могу услышать некоторые
далеко расстояние деталь, как тарелки, скрипка, люди бормоча что-то рубцовых! (Я думал, что я просто сломал что-то в моем DAC или усилителя). но это не после нескольких тестирования той же песни, я нашел это звук из песни я никогда не слышал прежде, чем использовать Centrance, Aune S16, даже аккорд Гюго.
поэтому н.у.к режим 2 в слух мой есть некоторые далеко расстояние деталь может быть, вы никогда не слышали раньше будут выявлены с NOS 7!
До сих пор я люблю н.у.к режим 2 лучше, чем 1 н.у.к.

Я постоянно сжигая №№ 7, чтобы увидеть конечный результат. одна вещь, я очень уверен. динамика nos7 теряется аккорд Гюго.
то, что IAM нравится это смягченное чувство от 7 и NOS естественный звук, и как-то, что маленькая деталь может как-то заставить меня в шоке

http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/oversampling-vs-non-oversampling-dac.275623/

Из того, что я прочитал, лагерь NOS говорит, что передискретизации разрушает звук, потому что он помещает информацию в том, что не существует.
Некоторые из них говорят, что NOS DACs звучит больше как винил.

Преимущество передискретизации DACs является тот факт, что вы расширить диапазон частот, что происходит фильтрация нижних частот.

Первоначально, передискретизации был разработан, чтобы позволить использование аналогового фильтра с более нежными характеристиками, как пост-фильтр, а не увеличивать объем информации. Многие люди до сих пор не понимают этого.

Я нахожу звук NOS ЦАП глубже с бас более определенным. Передискретизации сделано правильно может вывести звучит яснее, но может быть более ярким и менее теплым

==============
Некоторые старые видео о NOS
https://www.youtube.com/watch?v=vgi-r_z1cS4

Выходной сигнал проигрывателя компакт-дисков с не оверсемплинга DIY ЦАП (PCM1704) по сравнению с плеером Philips CD880 в четыре раза передискретизации. Что-то более вовлечен получение правильного звучания проигрывателя компакт-дисков, чем исключительно выборе высокой спецификации ЦАП чип. Цифровой фильтр, часы, транспорта, выходных каскадов и питания вносят свой вклад в конечный результат. Избегайте SPDIF, как она никогда не будет выгодно, а ухудшения качества звука. Может быть, NON OS пришел в внимание, поскольку она улучшает резко звучат на игроков с не очень хорошим цифровым фильтром, таких как SAA7220, и это также легко изменить с теми. Да звук привлекательным, чтобы быть субъективным. Очень точные тайминги, сильный бас и очень чистые высокие частоты при удалении всех фильтрации выходных данных. Но это обыкновение быть хорошим исполнителем со всех сторон, есть только что-то немного не так со звуком. Со временем ЦАП улучшились. Хорошая основа для DIY проект должен был бы выбрать последний чип ЦАП, интерфейс I2S его и использовать низкий джиттера часы.

Many beautiful words on English can found, about NOS for example:

From what I've read, the NOS camp says that oversampling ruins the sound because it puts information in that is not there.
Some of them say that NOS DACs sound more like vinyl.

I find NOS dac's sound deeper with bass more defined. Oversampling done right can bring out sounds clearer but can be brighter and less warm <--right br="">
This is good:

http://www.head-fi.org/t/806397/audio-gd-new-nos-7-2016-edition-impression-thread/15

JaMo
offline
60 Posts. Joined 2/2011
Hi xrobbo,
The sound quality is already better in the NOS-7 despite the fact that the TCXO hasn't fully burned in yet. It means that it has not yet showed its full potential and also that it only will get even better than now.
I need about ten more days of burn-in-time before I have the final results regarding the performance.
Compared to Master-7 there is no hesitation from my pointof view. In my ears, the NOS-7 already sounds better than the Master-version. It also gives the ability to play higher resolution material. 
My advice: -Just go for the NOS-upgrade! It is absolutely a good choice.


now my nos 7 is around 200 hours burning maybe more. it shining now real shine. iam still not receive my usb blaster yet maybe next week i will got that usb blaster. the sound now from the amanero usb is getting better , now compare to using f1 in coaxial seems like almost the same grade but different presentation

1. the treble high frequency is now more air with usb amanero
2. the dynamic attack still better with f1

iam still using nos mode 2 , i find these setting is very good at revealling details
i will update as soon as i received my new firmware and usb blaster
for now the sound quality is the best from all my dac collection!
Natural , Relaxing, Music flow easily


hugoboss
online
235 Posts. Joined 3/2012
Location: Jakarta,Indonesia
hi Jamo
i have done listening nos mode 2, now it's around 100 hours in burning
the difference is the freaking detail, i can hear some
far distance detail like cymbal, violin, people murmuring something SCARRY! (I thought i just broke something in the dac or my amplifier). but it's not after several testing same song, i found this is a sound from the song i never heard before using centrance, aune s16, even chord hugo.
so nos mode 2 in my hearing there is some far distance detail maybe you never heard before will be revealed with NOS 7!
so far i like nos 2 mode better then nos 1

i keep burning the nos 7 to see the final result. one thing i very sure. the dynamic of nos7 is lost to chord hugo.
what iam like is the relaxed feeling from nos 7 and the natural sound, and somehow that little detail can somehow make me shocked

http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/oversampling-vs-non-oversampling-dac.275623/

From what I've read, the NOS camp says that oversampling ruins the sound because it puts information in that is not there.
Some of them say that NOS DACs sound more like vinyl.

The advantage to oversampling DACs is the fact that you extend the frequency range that the low pass filtering happens.

Originally, oversampling was developed to allow the use of an analog filter with gentler characteristics as a post-filter, and not to increase the amount of information. Many people still misunderstand this.

I find NOS dac's sound deeper with bass more defined. Oversampling done right can bring out sounds clearer but can be brighter and less warm

==============
Some old video about NOS
https://www.youtube.com/watch?v=vgi-r_z1cS4

Output signal of a CD player with non oversampling DIY DAC (PCM1704) compared with a player Philips CD880 with four times oversampling. Something more is involved getting the right sound of a CD player than solely choosing a high spec DAC chip. Digital filter, clock, transport, output stages and power supply all contribute to the end result. Avoid SPDIF as it will never be beneficial for, rather degrading the sound quality. Maybe NON OS has come into attention because it improves sound dramatically on players with a not so good digital filter such as SAA7220 and it is also an easy modify with those. Yes the sound is attractive, to be subjective. Very accurate timings, strong bass and very pure highs when you remove all output filtering. But it wont be a good all round performer, there is just something a little wrong with the sound. Over time DAC's have improved. A good base for a DIY project would be to choose the latest DAC chip, interface it by I2S and use low jitter clock.




Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно NOS 7 (Rich detail Sound like Vinil):


Введите число, изображенное на рисунке
code

(пусто)
 
Валюта:
Блог / Новости
Язык
English  Русский